SÉCURITÉ INTÉRIEURE

Le ou les ministères interressés devaient répondre pour le 30 mars 2006. Quelqu'un a t'il vu ce texte?

bonjour a tous

je veux reagir sur une certaine photo

etant nouveau je viens de lire le sujet est a ma grande surprise de voir l'article du journal la voix du nord est comme certain ce pose la question sur la photo est bien je vais vous repondre ce vehicule appartient a notre club le CVME et les deux jeunes font aussi partie de notre club a notre grande surprise de voir la photo parue dans le journal je peut vous affirmer que nous y sommes pour rien sur cette article ansi que la photo cela c'est fais a notre inssus est nous en sommes desole car je crois que l'on aurais du nous contacter

voila a bientot le nordiste

Willys43 a écrit:

C'est bien de le souligner car je l'ai déjà écrit sous la photo...
C'est vrai que la presse monte un peu l'affaire pour vendre du papier. LVA titrait " La nouvelle loi qui fait scandale" avec des photos de chars et d'un GMC suréquipé pour illustrer l'article...
Tout cela risque un peu de nous faire passer pour des guerriers que nous ne sommes pas.

Il n'y a pas à être inquiet, tout le monde à bien compris le jeu des médias, intrigrés par cette affaire montée en neige par une groupe minoritaire de collectionneurs et de fédérations en mal de popularité!
Il y a eu beaucoup d'agitation pour rien. Les clubs, les collectionneurs et les professionnels de notre région ne sont pas tombés dans le panneau et sont restés sobres dans leurs réactions et déclarations.
Pour la photo dont tu parles, il est évident que la Voix du Nord a joué la carte du spectaculaire en diffusant ce cliché. Maintenant comme nous sommes concernés, nous sommes beaucoup plus sensibles que les lecteurs qui l'ont peut-être trouvée superbe et n'ont rien trouvé à y redire...

Amitiés à tous.

Franck

Michel94 a écrit:

Le ou les ministères interressés devaient répondre pour le 30 mars 2006. Quelqu'un a t'il vu ce texte?

Vu....

Salut à tous,

L'arrêté du 12 mai 2006 fixant les conditions de neutralisation des systèmes d'armes et armes embarqués des matériels de guerre de 2e catégorie pris en application de l'article 55-1 du décret n° 95-589 du 6 mai 1995 modifié fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions est paru au J.O. n° du 19 Mai 2006. Vous pouvez le lire là:
http://rb.juris-classeur.com/actualite/journalofficiel/affichage_jo.html?n1=140&n2=0&type_jo=1&nJ=116&d=19+mai+2006&pos_max=140&cle_jo=20060519&pos=7&num_doc_jo=JON06000014615D001

Il confirme nos informations, seuls les collectionneurs de véhicules blindés et/ou portant armement vont être soumis aux tracasseries administratives. C'est bien dommage, mais nous espérons néanmoins les voir toujours aussi nombreux à notre manifestation " Le Pas-de-Calais Libéré!

Amitiés à tous.

Franck.

WLFM1A1 a écrit:

Voici le decret en question

http://www.syndicat-armuriers.com/decretdu6mai95maj.doc

Les vehicules legers n'ont rien à voir avec cette loi, les journalistes dramatisent toujours!

Pour les half et auters blindés, il va falloir bouger

Alexis

Décret qui est modifié depuis 1998 et remodifié en 2005 ou 2006 et à nouveau en cours de refonte total, (du style: A = catégorie interdite; B = catégorie autorisée....) sans doute pour le rapprocher d'une législation européenne unique.